Welcome to the detailed analysis for code-bude.net. This domain is officially recognized as code-bude.net | Ein Blog, geschmiedet aus Kaffee und Liebe.. According to their official web presence, their primary focus is: "code-bude.net: Technik, WordPress, Open Source und digitale Werkzeuge aus der Praxis, verständlich erklärt und mit einem Schuss Kaffee gewürzt.".
"Heute verabschieden wir uns von meiner USV. Meine alte APC Back-UPS 700 hat nach gut sechs Jahren mit einem piependen Dauerton den Dienst quittiert. Weil mein Homelab inzwischen gewachsen ist, sollte die nächste USV mehr Akku und mehr Ausgabeleistung in Watt mitbringen. In diesem Artikel zeige ich, wie ich die neue Green Cell USV 2000VA, 1200W, Hersteller-Modell UPS05, trotzdem mit meinem NAS zusammenbringe. Das NAS erkennt das Gerät zwar, liest aber kaum brauchbare Werte aus. Die Lösung ist ein kleiner Umweg: Die USV hängt per USB an einem Mini-PC, ein NUT-Server in einem Docker-Container liest sie aus und stellt den Status über das Netzwerk bereit. Die Synology liest dann die Werte der USV per Netzwerk. Nach den Schritten kennt die NAS den Zustand der USV wieder und kann sich rechtzeitig herunterfahren. Die Messwerte kannst du dir bei Bedarf zusätzlich in PeaNUT ansehen. Warum die neue USV an der NAS fast nichts liefert Die alte […]"
"Seit einiger Zeit habe ich das Gefühl, dass das Internet ein schlechterer Ort geworden ist. Nicht unbedingt lauter, nicht unbedingt langsamer, aber leer an den Stellen, an denen früher Menschen sichtbar waren. Vor zehn oder fünfzehn Jahren konnte ich mich durch kleine private Blogs klicken, in Foren mitlesen, in Kommentaren widersprechen und dabei nebenbei etwas lernen. Es war ein Netz aus vielen kleinen Stimmen, nicht immer klug, nicht immer schön, aber erkennbar von Menschen gemacht. Ich erinnere mich an Abende, an denen ich einen Blogeintrag über ein Problem gelesen und über die Kommentare eine bessere Lösung gefunden habe. Ich habe selbst geschrieben, Fragen gestellt, Fehler korrigiert und Links zu anderen Seiten gesetzt. Heute schreibe ich weiterhin über Dinge wie mein GitHub-Backup mit Gickup und Forgejo oder lokale KI im Homelab. Ein Beitrag war früher oft nur der Anfang eines Gesprächs. Heute lande ich viel häufiger bei großen Medien, die längst zu […]"
"In meinem über Jahre gewachsenen GitHub-Konto codebude steckt ein ziemlich großer Teil meiner Arbeit. Rund 70 Repositories sind es inzwischen, öffentliche und private, darunter auch Forks. Du kennst das: Ein gehostetes Konto ist bequem, aber die Kopie liegt trotzdem bei jemand anderem. Mein Ziel ist deshalb überschaubar und konkret: Alle Repositories sollen einmal täglich automatisch auf meine eigene, selbst gehostete Forgejo-Instanz gespiegelt werden. Nicht als händischer Export, den ich irgendwann vergesse, sondern als Routine, die auch dann läuft, wenn ich gerade andere Dinge im Kopf habe. Damit liegt eine vollständige Kopie in meiner Hand, aus der ich jederzeit klonen kann, unabhängig davon, was mit meinem GitHub-Konto oder dem Dienst passiert. Das ist kein Schutz vor jedem denkbaren Datenverlust, aber es entfernt eine wichtige Abhängigkeit. Im ersten Abschnitt kläre ich, warum ich diesen Umweg überhaupt gehe. Danach bauen wir den Ablauf Schritt für Schritt mit Gickup, Docker und Forgejo auf. Warum ein eigenes Backup für […]"
By comparing code-bude.net to other leading websites in its niche, marketers and researchers can identify key traffic sources and growth opportunities. Explore our related resources below to find websites similar to code-bude.net.
Yes, according to our latest analysis, we detected a valid SSL certificate ensuring a secure connection.
As of October 21, 2026, code-bude.net holds an estimated domain authority score of 40/100 based on our VisitRank tracking algorithms.
You can find the best alternatives and similar sites to code-bude.net in our explore section, which includes competitors in the News & Media sector.
Common Misspellings & Typo Domains for code-bude.net:
"Am Morgen meldete mein Backup-Tool einen Fehler, und zwar bei allen GitHub-Repositories, die es in meine selbst gehostete Forgejo-Instanz spiegeln sollte. Im Log standen ERR pkt-line 3: EOF git=push und anschließend Exiting with status=1. Mein erster Verdacht fiel auf das Tool-Image, das ich kurz zuvor aktualisiert hatte. Plausibel, schnell gedacht und komplett daneben. Die eigentliche Ursache lag eine Schicht tiefer. Forgejo speichert seine Repositories auf der NAS, die per NFS in den Container gemountet wird. Mein Docker-Host bootete um 04:06:14, der Forgejo-Container startete um 04:06:45. Die NFS-Mounts waren erst ab 04:07:06 aktiv, der letzte sogar erst um 04:07:16. Docker war also schneller als die NAS. Das ist eine ungünstige Reihenfolge, weil Docker Bind-Mounts beim Containerstart auflöst und fehlende Quellverzeichnisse selbst anlegt. Existiert der Mountpunkt zu diesem Zeitpunkt nur als lokales Verzeichnis, bindet Docker genau dieses leere Verzeichnis ein. Wenn NFS später erscheint, sieht der Host zwar die echten Daten, der Container bleibt […]"